作者：林卫萍
清华大学外语系老教授孙复初上月发表了名为《英语成考试工具应把四六级考试停掉》的帖子，认为“四六级考试是一杆假秤”。经调查，87.5%的人认同这种说法。(据《中国青年报》9月11日)。
既然绝大多数人认为“四六级考试是一杆假秤”。不少受访者也坦言：“大学四年就围着英语转，毕业后才发现根本用不上，早知道就多花些时间学些真正有用的东西。”那为何不取消呢？
实际上，“英语四六级”不仅仅是一场简单的考试，它已成了考试产业化的畸形怪胎。它是诸多既得利益者分享的“鱼肉”。尽管英语四六级受诟病已久，但想取消却不是一件轻易的事。试问：四六级英语考试的主管部门会答应吗？四六级考试的主管部门是教育部考试中心四六级考试委员会，要放弃，恐怕很难；试问：大学会同意吗？如果取消，一方面没有了赚钱的载体，另一方面，拿什么来衡量学生的英语质量，如果取消，势必要有另一套更为科学的检测体系，这就要花费大学更多的精力和财力。一举两失，谁会同意？
说到底，英语四六级，已成了考试产业化的一个庞大的产业链。从出版到教育，再到培训。无论哪个地方，都可以从这个完整的利益链条中分享既方便又丰盛的果实。根据国家审计署去年公布的审计结果，仅四六级考试委员会违规收取的考试费就高达1.4亿元。“考试产业赚足了家长们的钱。唯一受益的就是相关权力部门。”此话可谓击中要害。相关权力部门如果取消英语四六级，是将自己从考试产业中可以随意分享的利益硬剥离出去，这岂不是搬起石头砸自己的脚，天下有这样的傻瓜吗？
考试产业化带来的后果是严重的，它造成考试作弊产业化，最终将造成考试公信力的损失。18.0%的人悲观地认为，“中国的考试产业已经形成，取消了四六级还会有其他的英语考试出现”。到时候，是否会出现同样的剧目，实在难说得很。
